<p style="text-align: right;">Luiz Fernando Martins de Lima (IEDA/UNIESP)</p>
<p style="text-align: right;">Thais Maria Gonçalves da Silva (UNESP/Assis)</p>
&nbsp;

Presenciamos hoje o resultado de décadas de proliferação de discursos teóricos dentro dos Estudos Literários, especialmente em decorrência da chamada “Era da Teoria”, período que compreende desde a década de 50 até a década de 90, em que a Crítica e a Teoria Literária beberam na fonte da filosofia continental europeia de maneira determinante. Assim, hoje temos uma ampla gama de “abordagens”, como a Crítica Psicanalítica, Crítica Marxista, Crítica Feminista, Estética da Recepção, Neohistoricismo, Pós-colonialismo, e muitas outras que, se por um lado enriqueceram as possibilidades de leitura dos textos literários, assim como de seus entornos – além do texto literário propriamente dito, as abordagens supracitadas consideram relevantes também a relação entre a obra e a história, a representação do corpo, a obra literária em vista da noção de <em>cultura</em>, questões relacionadas à recepção literária e à formação do leitor etc. – geraram um ambiente de incomunicabilidade entre os críticos, uma “Babel”, segundo Jay Clayton, em <em>The Pleasures of Babel </em>(1993), em que os estudantes e acadêmicos das Letras são cercados por dezenas de abordagens teóricas, cada qual com sua linguagem e conceitos próprios. Nesse sentido, tornou-se relevante o papel do “crítico da crítica”, o historiador das ideias do universo da Literatura, responsável pela “tradução” de uma linguagem crítica específica que permita seu acesso e compreensão de maneira mais plena. O trabalho mais abrangente já concluído nesse sentido é sem dúvida o de René Wellek, com sua obra monumental <em>A história da crítica moderna </em>(1955-1992), em oito volumes, mas outros grandiosos exemplos vêm à mente, embora menos ambiciosos, como a conhecida <em>Teoria da Literatura: uma introdução </em>(1983), de Terry Eagleton, ou <em>A crítica literária do século XX </em>(1987), de Jean-Yves Tadié. Mais recentemente, destacam-se os trabalhos de Jonathan Culler, Paul Fry e Vincent B. Leitch, respectivamente com as obras <em>Teoria literária: uma introdução </em>(1997), <em>Theory of Literature </em>(2012) e <em>Literary Theory in the 21th Century </em>(2014); e, no Brasil, os trabalhos de Leyla Perrone-Moisés, como em <em>Altas literaturas </em>(1998), e de Fábio Ackelrud Durão, em <em>O que é crítica literária? </em>(2016). Este simpósio acolherá comunicações que tratem do trabalho de críticos e teóricos da literatura – que exponham seu projeto crítico, seus principais interesses e conceitos formulados – assim como de conceitos da teoria literária que demandem exposição e discussão, sua aplicabilidade e relevância, e de abordagens críticas em sua totalidade – seu conjunto de conceitos e interesses e seus intelectuais representativos.

<strong>Palavras-chave:</strong> teoria literária, crítica literária, história da crítica.