Título, resumo e objetivos: em que pese o título estar bem pontuado, o mesmo não acontece com o resumo do texto. Não se tem uma pergunta-problema especificada e nem a que ponto se chegou em termos de considerações finais. O objetivo, que se supunha conhecer, acaba obnubilado (ofuscado), pois ao passar das linhas, novas e outras dimensões são adicionadas (como na p. 14, em que se diz: “propusemos-nos a estudar outro discurso, um discurso transgressor das histórias em quadrinhos”, até então que nem haviam sido mencionadas). Creio que se o foco fora o estudo das publicações e se nessas estavam imiscuídas as HQs, o/a autor/a deveria fazer suas pontuações sobre as distintas e específicas publicações – e não perder o foco como acontece no decorrer do texto (se o foco do item ‘O masculino e a afirmação das identidades’ era a revista Playboy, que se finalizasse o mesmo tecendo considerações sobre a revista e não sobre as HQs, que não ficaram bem explicadas no contexto).