O texto carece de um marco teórico correspondente (exemplo sugestivo: conceito de secularização/conceito de separação Estado e Igreja), assim como de um método de abordagem ao objeto (exemplo: perspectiva da história local). Há inúmeros vícios de linguagem (prolixidade, pleonasmos viciosos, tautologias), resultando no empobrecimento da narrativa em termos de precisão e concisão da linguagem. Neste sentido, a narrativa não se caracteriza pela dupla natureza acadêmico-científica necessária. Há insuficiência e banalização na estrutura argumentativa (por exemplo, tratar a o catolicismo somente pelo viés tático e estratégico, e, não raras vezes, por uma perspectiva conspirativa, desfavorecendo as razões da ordem da doutrina como pilar do discurso eclesiástico, tratandoi-o como 'propaganda"). As fontes não recebem um tratamento analítico adequado (gênese, contextualização, contraponto). Sendo assim, o parecer é desfavorável à publicação, rejeitando o artigo.