O presente artigo caracteriza-se, ao meu ver, como um relato de experiência, na medida em que, em sua análise, o autor não "dialogou" com seus referenciais teóricos de maneira suficiente. Há a necessidade também de uma revisão nas normas exigidas pela revista (ver comentários no corpo do texto). Faltam também informações importantes para o leitor, relacionadas aos procedimentos metodológicos utilizados na atividade. Se possível, incluir o questionário utilizado no corpo do artigo, desde que isso não acarrete problemas quanto ao número máximo de páginas permitido pela revista.