Na verdade, o artigo não cumpre o objetivo proposto. Em suas primeiras linhas, lemos que o objetivo do trabalho será "discutir e analisar a importância do poema épico A Muhuraida tanto para os estudos literários amazônicos quanto para os estudos históricos". A discussão/análise, todavia, não acontece: o artigo limita-se a observar que o poema de Wilkens, via de regra, não figura no cânone literário brasileiro. A partir dessa constatação, o(a) autor(a) deveria investigar seus possíveis motivos, o que pede uma discussão sobre julgamento e valor na crítica literária. Alguns possíveis motivos chegam a ser apontados, mas não há qualquer aprofundamento ou discussão. Em vez disso, o(a) autor(a) menciona três trabalhos acadêmicos (uma dissertação e duas teses) que tratam de A Muhuraida, e sugere que a existência desses trabalhos seria suficiente para "comprovar" a importância do poema em questão para os estudos literários e históricos.