Prezada autora,

Seu manuscrito "BRASIL COM “Z”: REPRESENTAÇÕES DE LÍNGUA E IDENTIDADE DE BLOGUEIROS BRASILEIROS MIGRANTES NO EXTERIOR" foi avaliado pelo Conselho Editorial e Pareceristas Ad-hoc e necessita de revisão e alterações, conforme indicações dos pareceristas, para ser publicado na Revista NUPEM.

Segue abaixo o parecer final. O texto com as considerações dos avaliadores está disponível no sistema.

A fim de facilitar o processo editorial, as alterações realizadas no texto devem ser indicadas em outra cor, e o manuscrito deve ser encaminhado via sistema na opção "Versão do autor" da submissão já efetivada até o dia
12/08/2014.

Agradecemos uma vez mais o interesse em publicar na Revista NUPEM.

Atenciosamente,
Frank Mezzomo
Editor

Parecer Final: Favorável à publicação desde que atendido os apontamentos abaixo destacados e aqueles apresentados no corpo do texto, disponível no sistema.

1) A discussão apresentada é pertinente e suficiente?
Na introdução há a seguinte passagem: "Mas, qual seja a razão, o sujeito se lança em uma busca no sentido de procurar pelo melhor, em ser mais feliz". Talvez fosse interessante refletir sobre o significado de "melhor" e "feliz" em questões de identidade.

2) Existe coerência entre os dados, as interpretações e os resultados obtidos?
Na introdução, fala-se de "marcas" e de "eternamente dividido". As duas metáforas espaciais utilizadas para descrever a constituição da identidade parecem indicar essências, elementos fixos. Se o sujeito está dividido, isso significa que há um elemento fixo brasileiro e um elemento fixo estrangeiro? O embasameno teórico do artigo argumenta que não o há. Talvez a ideia de divisão necessite de um posicionamento.
http://www.fecilcam.br/revistanupem