Prezados autores,

Seu manuscrito "Adolescência, medicalização e psicoterapia: algumas considerações e construções" foi avaliado pelo Conselho Editorial e Pareceristas Ad-hoc da Revista NUPEM e foi aprovado para publicação, desde que atendidas as considerações apontadas no parecer a seguir.

Aguardamos a nova versão para dar prosseguimento ao processo editorial.

Favor confirmar recebimento.

Agradecemos uma vez mais o interesse em publicar na Revista NUPEM.

Atenciosamente,
Frank Mezzomo
Editor

---
PARECER:
 
1) Quanto a normalização.
O texto deve observar as orientações constante no link Diretrizes para Autores, especificamente no que se refere:
* não inserir espaçamento entre parágrafos;
* organizar os títulos das tabelas;
* revisar a utilização no texto de: fonte, tamanho, sublinhado e negrito. 

2) O título reflete clara e suficientemente o conteúdo? 
O artigo traz algumas reflexões a partir de uma concepção de psicologia e de uma pesquisa empírica realizada em um serviço de atendimento psicoterápico entre os anos de 1998 a 2010. Sugere que o título demonstre com mais clareza a existência desta concepção e da pesquisa empírica.
 
3) Existe coerência entre os dados, as interpretações e os resultados obtidos?
A pesquisa traz um "tradução" dos dados, indicando para o leitor a diferença entre a medicalização e o tratamento psicoterapêutico entre jovens do sexo masculino e feminino, bem como dos diagnósticos realizados. Considera-se importante investir na análise desta leitura: ou seja, por que há mais hiperatividade entre os meninos e há mais depressão entre as meninas?
 
Compreende-se que há uma abordagem sobre adolescente que pode ser mais estruturada e fundamentada para que a análise faça mais sentido. A pesquisa sugere que muitos adolescentes não precisariam ser medicalizados porque os "problemas" apresentados são típicos da adolescência. Entende-se que este "típico" da adolescência precisa ser analisado. Será de fato tão determinista assim? Não seria interessante discutir a construção social desta adolescência ou ao menos indicar?

4) É necessária alteração de alguma parte do texto?
É importante alterar o resumo na seguinte parte: "Para tanto, realizada uma investigação nos prontuários de um serviço-escola entre anos de 1988 e 2010 no Vale do Rio Pardo-RS". Considera-se importante trocar "realizada" por "realizou-se"
 
5) Comentários Gerais.
O artigo é interessante e bem estruturado. Observa-se que a discussão está pautada em uma vertente da psicologia da adolescência, com alguns autores citados. Entretanto, seria importante fundamentar melhor esta adolescência, bem como indicar a construção social desta imagem da adolescência.
 
A pesquisa empírica é trazida por meio de tabelas, e traduzida para o leitor, entretanto, considera-se importante apresentar uma análise mais fundamentada destes dados, refletindo, por exemplo, sobre as diferenças entre a medicalização e tratamento psicoterapêutico entre jovens do sexo masculino e feminino.
 
O artigo indica que boa parte dos adolescentes medicalizados não precisariam ser, uma vez que os “problemas" apresentados são tipicamente da adolescência, naturalizando o comportamento dos jovens à fase de seu desenvolvimento. Embora o artigo revele sua ênfase na psicologia, poderia ser realizada uma crítica sobre esta naturalização.
 
Parecer final: Favorável, desde que atendidas as reformulações indicadas no parecer.
http://www.fecilcam.br/revistanupem