Prezado autor,

Seu manuscrito “A atividade ervateira: os discursos presentes na literatura de Hernâni Donato e Hélio Serejo para a compreensão da construção da identidade regional” foi avaliado pelo Conselho Editorial e Pareceristas Ad-hoc e necessita de revisão e alterações, conforme indicações dos pareceristas, para ser publicado na Revista NUPEM.

A fim de facilitar o processo editorial, as alterações realizadas no texto devem ser indicadas em outra cor, e o manuscrito deve ser encaminhado via sistema na opção "Versão do autor" da submissão já efetivada até o dia 01/10/2016.

Segue abaixo o parecer final. O texto com as considerações dos avaliadores está disponível no sistema.

Agradecemos uma vez mais o interesse em publicar na Revista NUPEM e ficamos no aguardo do texto.

Favor confirmar recebimento.

Atenciosamente,
Frank Mezzomo
Editor

Parecer:
O manuscrito é de boa qualidade e adequado para publicação. Apresenta redação com boas ideias, assim como relevância na área e com ótima potencialidade de impacto e circulação.
Além de demonstrar conhecimento da área, o autor(a) apresenta uma investigação detalhada. A proposta apresentada é relevante, amparada por boa estrutura argumentativa e fundamentada na investigação empírica. 
Como sugestão, apontamos alguns itens que podem ajudar a melhorar o manuscrito: 
1 - Questões de ordem técnica. Existe a necessidade de revisar pequenos detalhes do texto que ainda tenham passado despercebidos, conforme sugestões apontadas no arquivo em anexo, assim como uma revisão ortográfica. Itens fundamentais para a qualidade estética do manuscrito, como: erros de digitação; falta de vírgulas; frases muito longas.
2 – O título pode ser melhorado, sendo apresentado de forma mais direta;
3 – A introdução precisa ser repensada, especialmente em termos estruturais. O texto desta etapa é muito logo e pouco objetivo. É preciso explicitar de forma mais clara qual a contribuição do estudo para o debate historiográfico;
4 – Os demais detalhes foram apontados no arquivo em anexo. São detalhes de estilo, correções normativas e sugestões de redação. Por exemplo: a bibliografia precisa ser adequada as normas do periódico.
Parecer final: Favorável, desde que atendidas as reformulações indicadas neste parecer e/ou anotadas no texto.
http://www.fecilcam.br/revistanupem