Prezado autor,

Seu manuscrito "PROBLEMATIZAÇÕES DE GÊNEROS NO CAMPO DA ENFERMAGEM: DIÁLOGOS COM A TEORIA QUEER" foi avaliado pelo Conselho Editorial e Pareceristas Ad-hoc e necessita de revisão e alterações, conforme indicações dos pareceristas. A fim de facilitar o processo editorial, as alterações realizadas no texto devem ser indicadas em outra cor, e o manuscrito deve ser encaminhado via sistema na opção "Versão do autor” da submissão já efetivada até o dia 29/03/2015.

Segue abaixo o parecer final com as considerações dos avaliadores e também no texto disponível no sistema.

Agradecemos uma vez mais o interesse em publicar na Revista NUPEM.

Atenciosamente,
Frank Mezzomo
Editor

Parecer: 
1- Gênero e Poder e suas ligações explícitas: gênero como um modo primeiro de significar as relações de poder. As relações de gênero não são explícitas, mas constitui, no entanto, uma dimensão decisiva da organização, da igualdade e desigualdade. Assim como referências as estruturas hierárquicas as quais se baseiam em compreensões generalizadas da relação pretensamente natural entre o masculino e o feminino.

2- O conceito de Cuidados
Destacar a importância do “Care” compartilha com outros conceitos, como “trabalho” e “gênero”, a natureza ao mesmo tempo multidimensional e transversal. Tem sido amplamente discutido e comentado que o termo “Care” conota um amplo campo de ações e atitudes, abarcadas por conceitos equivalentes ou semelhantes na maioria das outras línguas. 
Relacionar o “Care’’, com o trabalho da enfermagem, trabalho feminino, trabalho doméstico, envolvendo a afetividade. Focalizando a sua importância no campo científico atualmente em pleno debate, e por outro lado a desvalorização pela sociedade, onde o cuidado é visto de forma não legitimada. Por exemplo: “um enfermeiro do sexo masculino bem sucedido e dedicado a profissão” é aconselhado a ser médico.

3- Patriarcado para Saffioti (2004) é um caso específico das relações de gênero, onde estas são desiguais e hierárquicas. A ordem patriarcal de gênero admitiria então a dominação e exploração das mulheres pelos homens, configurando a opressão feminina. Essa autora defende que, dentro do binômio dominação-exploração da mulher, os dois pólos da relação possuem poder, mas de maneira desigual. A pequena parcela de poder que cabe ao sexo feminino, dentro de uma relação de subordinação, permite que as mulheres questionem a supremacia masculina e encontrem meios diferenciados de resistência. Relacionar este conceito com os aspectos observados na pesquisa de campo, no que diz respeito aos preconceitos de gêneros e a construção de suas identidades no campo do trabalho da enfermagem. O paradigma do trabalho da enfermagem está sendo construído em dimensão plural, incluindo as transformações dos gêneros.
Referências indicadas
•	Cuidados e Cuidadores: As várias faces do trabalho do Care. Helena Hirata e Nadya Araújo Guimarães.
•	Gênero e Patriarcado: Heleith Saffioti.
•	Gênero: uma categoria útil para análise histórica: Joan Scott.

4) A apresentação, a organização das idéias e o conteúdo do trabalho são condizentes com àqueles próprios da produção científica?
O trabalho apresentado é pouco consistente teoricamente. Por se tratar de um ensaio teórico, espera-se a construção de uma escrita analítica da teoria que se pretende abordar apresentando novos elementos conceituais e/ou discutindo em profundidade conceitos no interior do campo.
O trabalho se furta das discussões internas do próprio referencial teórico (teoria queer) e não apresenta contrapontos com teorias de origens etimológicas distintas.

5) O trabalho apresenta de modo claro o tema e o(s) objetivo(s) proposto(s)?
O artigo avaliado, classificado pelos próprios autores como ensaio, não apresenta de forma clara e consistente a os objetivos e as intencionalidades do trabalho. Espera-se da produção de um ensaio, o aprofundamento teórico e conceitual que não encontramos neste artigo. A discussão a que se propõe, a questão de gênero na enfermagem, não está articulada de forma orgânica ao referencial teórico.

6) A discussão apresentada é pertinente e suficiente?
A discussão teórica realizada no ensaio não apresenta com clareza as discussões e desconstruções centrais na teoria queer, recorrendo a fontes de segunda mão para a apresentação dos conceitos. A discussão sobre a própria teoria não é aprofundada a ponto de inserir novos elementos teóricos e conceituais ao campo.

7) Existe coerência entre os dados, as interpretações e os resultados obtidos?
A discussão das duas “cenas” apresentadas no ensaio não estão organicamente articuladas ao referencial teórico apresentado no ensaio. Faltam elementos conceituais que justifiquem as afirmações feitas pelos autores do ensaio, tornando a análise das cenas pouco reflexiva.

8) As referências são adequadas e necessárias?
As referencias escolhidas são importantes no campo, no entanto não se recorreu à pensadores e pensadoras citadas no próprio texto, fazendo uso de ‘comentaristas’. O caso mais gritante é o de Judith Butles, autora central na teoria queer, que não é apresentada com leituras na fonte.

Parecer final: O texto poderá ser aprovado a partir da realização de correções, ajustes e ampliação das discussões apontadas acima e no correr do manuscrito.
http://www.fecilcam.br/revistanupem