Este artigo refere-se ao estudo das complementaridades e disparidades entre a interpretação na psicanálise e na hermenêutica. Tomou-se, como ponto de partida, o pensamento de Freud, Lacan, Schleiermacher e Gadamer, entre outros. Os resultados revelam que a hermenêutica e a psicanálise convergem na sua concepção compreensiva na metodologia de pesquisa, valem-se, metodologicamente, da interpretação dos significados da linguagem (essência das pesquisas qualitativas), e buscam compreender o modo como os fenômenos se manifestam por meio da linguagem verbal ou não-verbal, levando em conta a subjetividade humana. Quanto às suas disparidades, pontuam-se: a perspectiva de mundo da mudança radical que a psicanálise se encontra e, por outro lado, a manutenção do status quo da hermenêutica, à natureza dos fenômenos de que tratam e as diferenças nas formas de interpretar.