Prezada autora,
 
Com base na avaliação dos pareceristas, o Conselho Editorial da Revista NUPEM é desfavorável a publicação do manuscrito “UMA ANÁLISE DAS SUBJETIVIDADES EM RELAÇÃO À DOENÇA EM “A MONTANHA MÁGICA” DE THOMAS MANN”.
 
Segue abaixo o parecer final e o texto com considerações.
 
Agradecemos uma vez mais o interesse em publicar na Revista NUPEM.
 
Atenciosamente,
Frank Mezzomo
Editor
 
 
1) O assunto tratado é relevante?
Sim. Ao buscar analisar a representação da doença na literatura, o manuscrito apresenta tema relevante e atual.
 
 2) O título reflete clara e suficientemente o conteúdo?
Não. O título reflete ideia difusa e pouco clara em relação à análise proposta.
 
3) A apresentação, a organização das ideias e o conteúdo do trabalho são condizentes com àqueles próprios da produção científica?
Não. O manuscrito apresentado, em seu estágio atual, não possui parâmetros de cientificidade ou estrutura de artigo científico, apresentando-se como um único bloco textual em que predomina o resumo de "A montanha mágica", de Thomas Mann.
 
4) O trabalho apresenta de modo claro o tema e o(s) objetivo(s) proposto(s)?
Não. O manuscrito apresentado, em seu estágio atual, deixa a desejar quanto à sua organização estrutural e, neste sentido, as conceituações teóricas são apresentadas de forma difusa e pouco claras em todo o seu teor.
 
5) A discussão apresentada é pertinente e suficiente?
Não. Embora seja pertinente às discussões teóricas contemporâneas, o manuscrito apresentado está aquém do necessário e faz-se pouco claro nas relações internas que constrói.
 
6) Existe coerência entre os dados, as interpretações e os resultados obtidos?
Não. O manuscrito caracteriza-se sobretudo por ser um resumo estendido da obra analisada, entremeado a comentários pontuais de fontes teóricas da saúde, de onde surgem confusões entre o estado da Literatura no momento de sua concepção (1924) e por exemplo, o Código de Ética Médica brasileiro de 2009.
 
7) As referências são adequadas e necessárias?
Não. Para além da própria obra de Thomas Mann e, pontualmente, A ordem do Discurso de Foucault, as referências apresentadas são da área da saúde, pelo que o escopo teórico carece de fontes de discussão literária que dialoguem diretamente com o texto e elucidem a época retratada na obra e, sobretudo, a concepção e compreensão do personagem enquanto doente frente à historicidade literária.
 
8) É necessária alteração de alguma parte do texto?
O manuscrito apresentado não se adequa às características de artigo científico, carecendo de definição e aprofundamentos quanto à sua introdução, conceituação teórica, desenvolvimento e conclusão/conclusões.
 
Comentários gerais: A pesquisa busca compreender a questão da subjetividade como uma forma de conscientização sobre a doença, ou seja, busca-se estabelecer a relação que a pessoa doente tem com sua doença, como a pessoa sente que a sua doença e como a doença parece aos olhos. Para tanto, busca analisar o discurso sobre a tuberculose que é colocado na obra literária, relacionado ao texto de Thomas Mann, A Montanha Mágica.

A proposta que aparece no resumo não é aquela que se cumpre ao final do texto. A conclusão fala sobre como o médico não evoluiu na forma como lida com o doente e deixa de lado a questão da subjetividade na obra.

Em seu estágio atual, o manuscrito apresentado não está apto a publicação. Neste sentido, sugerimos que se atente à estrutura de artigo científico, bem como à trajetória do personagem dito tuberculoso na história literária, anteriormente representado como tísico. Ainda na ceara da Teoria Literária, podem embasar análise mais consistente a compreensão do texto literário como um todo, pelo que sugerimos a leitura das referências que segue:

O demônio da Teoria - Antoine Compagnon;
Como funciona a ficção - James Wood;
Literatura e Sociedade - Antonio Candido;
A personagem de ficção - Antonio Candido et ali;
O foco narrativo - Ligia Chiappini Moraes Leite;
Obras escolhidas III - Walter Benjamin;
A crueldade melancólica - Jacques Hassoun;
Seis passeios pelos bosques da ficção - Italo Calvino e
Diante da dor dos outros - Susan Sontag.
 
Parecer final: Desfavorável para publicação.
http://www.fecilcam.br/revistanupem