Prezada autora,

Com base na avaliação dos pareceristas, o Conselho Editorial da Revista NUPEM é desfavorável a publicação do manuscrito “EXPERIÊNCIA E MEMÓRIA EM A GRANDE BELEZA, DE PAOLO SORRENTINO”.

Segue abaixo o parecer final.

Agradecemos uma vez mais o interesse em publicar na Revista NUPEM.

Atenciosamente,
Frank Mezzomo
Editor

1) O assunto tratado é relevante?
Sim. A análise do filme A Grande Beleza é relevante pela própria relevância do filme. Trata-se de uma obra contemporânea que obteve bastante destaque.
2) O título reflete clara e suficientemente o conteúdo?
Sim.
3) A discussão apresentada é pertinente e suficiente?
A análise do filme é bem desenvolvida, mas está fundada exclusivamente em conceitos de autores que, apesar de fundamentais, já foram muito explorados em inúmeras análises cinematográficas, tais como Walter Benjamin e Henri Bergson. Ainda, poderia discutir mais amplamente o conceito de memória.
4) Existe coerência entre os dados, as interpretações e os resultados obtidos?
Os resultados são coerentes, porém são exíguos, praticamente restritos ao parágrafo: "Assim, é importante dizer que o filme A grande beleza, ainda que cercado pela pompa, escapa à ditadura da indústria cultural, colocando-se como um instrumento de reflexão sobre vários temas ligados à arte como provocadora de sentidos e de experiências a partir dos quais  se revela o  humano."
5) As referências são adequadas e necessárias?
Poderiam incorporar discussões mais atuais e assim se aproximar de um filme de 2013.
6) É necessária alteração de alguma parte do texto?
Seria interessante uma ampliação dos referenciais teóricos para contemplar discussões mais próximas do filme e não apenas autores já bastante utilizados em muitas análises.
Fundamental uma conclusão que apresente melhor os resultados que o autor considera que tenha obtido. Por fim, necessita de revisão gramatical.
7) As ilustrações e tabelas são necessárias e pertinentes? 
Não. Sugerimos retirar as ilustrações. O trabalho é interessante, mas precisa eliminar as imagens, pois não é realizada nenhuma articulação do texto com as imagens.
Parecer final: Desfavorável.
http://www.fecilcam.br/revistanupem