Prezada autora,

Seu manuscrito “UM POUCO MAIS SOBRE GÊNERO" foi avaliado pelo Conselho Editorial e Pareceristas Ad-hoc e necessita de revisão e alterações, conforme indicações dos pareceristas, para ser publicado na Revista NUPEM.
Segue em anexo o parecer final com as considerações dos avaliadores e o texto com as solicitações está disponível no sistema. A fim de facilitar o processo editorial, as alterações realizadas no texto devem ser indicadas em outra cor, e o manuscrito deve ser encaminhado via sistema na opção "Versão do autor" da submissão já efetivada.

Agradecemos uma vez mais o interesse em publicar na Revista NUPEM e ficamos no aguardo das alterações solicitadas.
Favor confirmar recebimento.
Atenciosamente,
Frank Mezzomo
Editor

PARECER

1) O assunto tratado é relevante?
O assunto é muito relevante, mas trata-se de uma compilação teórica já tratada por outros artigos.

2) O título reflete clara e suficientemente o conteúdo?
O título não condiz com a intenção do artigo, que no meu entendimento visa enfatizar o uso da categoria pelas feministas marxistas.

3) A apresentação, a organização das idéias e o conteúdo do trabalho são condizentes O artigo é escrito em linguagem acadêmica. Pretende tratar as principais autoras que discutem a questão de gênero, mas não organizar de forma a ser compreensível, pois vai dos autores atuais aos ‘fundadores’ sem muita delimitação.

4) O trabalho apresenta de modo claro o tema e o(s) objetivo(s) proposto(s)?
A autora deveria apontar mais claramente que quer trazer a problematização do uso da categoria pelas marxistas. Além disso, aborda a questão da transexualidade de forma superficial, que entendo deveria incluir de forma aprofundada ou somente citar.

5) A discussão apresentada é pertinente e suficiente?
A discussão é pertinente, mas falta investir nos aspectos novos sobre essa discussão. Essas incursões são feitas apenas ao final do artigo e deveriam ser desenvolvidas com mais vagar.

6) Existe coerência entre os dados, as interpretações e os resultados obtidos?
Não é uma pesquisa portanto não traz necessariamente resultados. É um ensaio a partir de diferentes leituras.

A autora escrever sobre gênero, iniciando com o texto fundador da categoria, mas depois segue costurando autores e autoras sem, contudo, explorar certa linearidade histórica. Comparando com o texto de Joana Maria Pedro, esta não apresenta na ordem cronológica as aplicações e discussões apresentadas.

7) As referências são adequadas e necessárias?
Definitivamente a autora não traz referências completas, deixando de referenciar autores utilizados no texto, fazendo citações literais sem apresentar as referências.

8) É necessária alteração de alguma parte do texto?
Penso que as questões mais novas sobre o tema aparecem ao final e estas não foram desenvolvidas de modo a garantir maior originalidade na discussão.


Parecer final: Aprovado desde que atendida às solicitações acima e aquelas constantes no texto.
http://www.fecilcam.br/revistanupem