O artigo discute uma interessante relação entre escolha lexical e gênero social do público alvo nos gêneros publicitários. Entretanto, para a sua publicação, o autor deveria fazer algumas mudanças:
1.	O autor fundamenta sua argumentação em uma teoria de comunicação (emissor-mensagem - receptor) que tem sido descartada pela grande maioria dos estudiosos da linguagem devido ao seu insuficiente poder explicativo. Pode haver razões para o uso dessa teoria, particularmente se o texto basilar de Jakobson é um texto ainda utilizado nos cursos de  publicidade e comunicação, mas essas considerações deveriam ser explicitadas. 
2.	A introdução não deveria remontar aos primórdios da comunicação, mas da propaganda, bem mais relevante para o artigo. E a conclusão deveria retomar os objetivos do início do trabalho, bem mais definidos e viáveis : “Examinamos, nesta pesquisa, que a seleção dos itens lexicais dispostos cuidadosamente numa produção dos textos escritos nos impulsiona também a construir a História cultural de uma nação e nos leva, consequentemente, a compreender as possíveis convergências entre publicidade, léxico e cultura e sociedade”.
3.	O texto precisa também de uma revisão: há alguns problemas de pontuação e concordância;  às vezes a leitura do texto é dificultada por algumas redundâncias, como, por exemplo, em “pode ser capaz de representar” por “pode representar”.  Sugerimos também reescrever o seguinte período, bastante difícil de entender devido a frases  ambíguas ou não definidas como “pessoas iguais”, “composto de marketing”, “Assim, se nos primeiros tempos da publicidade todos os consumidores eram tratados como pessoas iguais e a comunicação, bem como todo o composto de marketing de um determinado produto, era oferecida da mesma forma a todos os consumidores, atualmente, “entender o consumidor, pode ser uma tarefa bem mais espinhosa, técnica e difícil...