Prezados autor,

Seu manuscrito "O SUJEITO ESTIGMATIZADO EM BRECHT E ZUCKMAYER" foi avaliado pelo Conselho Editorial e Pareceristas Ad-hoc e necessita de revisão e alterações, conforme indicações dos
pareceristas, para ser publicado na Revista NUPEM.

Segue em anexo o parecer final com as considerações dos avaliadores. 

A fim de facilitar o processo editorial, as alterações realizadas no texto
devem ser indicadas em outra cor, e o manuscrito deve ser encaminhado via
sistema na opção "Versão do autor" da submissão já efetivada até o dia 12/08/2014.


Agradecemos uma vez mais o interesse em publicar na Revista NUPEM.

Atenciosamente,
Frank Mezzomo
Editor


Parecer Final: Favorável à publicação, desde que atendidos os apontamentos abaixo destacados.



1) O título reflete clara e suficientemente o conteúdo?
Ainda que, no título, se refira ao estigma conceito de E. Goffman, a reflexão pouco se vincula a isto.

2) O trabalho apresenta de modo claro o tema e o(s) objetivo(s) proposto(s)?
A descrição das peças é bem feita e detalhada, porém refere-se mais à questão da construção de identidade social e pouco se relaciona ao que aponta nos objetivos.

3) A discussão apresentada é pertinente e suficiente?
A inserção de títulos em alemão impressiona, mas, em alguns casos, tem-se a impressão de mera aplicação (e insuficiente explicação) dos princípios teóricos utilizados. Com base no não cumprimento do que se propõe, o trabalho deveria ser reorganizado e revisto em seus propósitos.

4) Existe coerência entre os dados, as interpretações e os resultados obtidos?
A coerência se vincula mais a um dos tópicos apontados, pouco se adequando ao que se propõe no título e apresentação em si (o estigma, conforme Goffman).

5) As referências são adequadas e necessárias?
Boa descrição das obras escolhidas, mas referência superficial com o que se propõe.

6) É necessária alteração de alguma parte do texto?
Aprofundar as teorias usadas no texto, que precisam ser explicadas mais detalhadamente.

7) Comentários gerais:
O texto é fluente e bem escrito. Por cautela e por praxe, repassar pela revisão ortográfica. Sugere-se o aprofundamento das teorias: embora constem do texto, parecem utilizadas de maneira insuficiente, como se o autor desejasse apenas pontuá-las em vez de explicá-las e detalhá-las. Em termos de estilo, o texto inicia-se como reincidência do resumo, com explicações e justificativas para o tema, expressando sua grandiosidade para a condição humana. Atém-se a questões descritivas que, embora com passagens interessantes, mantém-se superficial em relação ao que se propõe. Há uso de neologismo ou expressões que fogem à característica da escrita. Com relação ao conteúdo, o autor propõe-se avaliar “consequências para a construção de identidade” com base em reflexões de Erving Goffman sobre o estigma, na verdade o artigo pouco se vale das proposições do sociólogo. A partir das peças teatrais escolhidas, de autoria de Brecht e Zuckmayer, a escrita circunscreve e se refere mais à composição social da identidade, apresentando-se como uma descrição dos discursos compositivos para o espaço social levados a efeito pelos protagonistas. A reflexão com referência ao pensamento de Goffman é superficial e deve ser refeita buscando, se possível, uma analogia com a prática e/ou pensamento dos autores das peças. Outra possibilidade é a mudança dos propósitos e da apresentação do trabalho.
http://www.fecilcam.br/revistanupem