Muitas afirmações feitas no decorrer do texto não estão pautadas em dados apresentados no artigo. A impressão que se tem ao ler o texto, é que, pelo fato de o texto ser resultante de uma dissertação de mestrado, conforme afirma o(a) autor(a), muitas afirmações são feitas levando em consideração os dados que estão presentes na dissertação, mas que por não terem sido apresentados no artigo, tornam o texto fragmentado e inconsistente. Passa-se uma impressão de que as afirmações são aleatórias. Exemplo: “Em vista disso, quaisquer mudanças nos planejamentos iniciais remetem-se quase que exclusivamente a situações contundentes, como, por exemplo, o estabelecimento de um alto índice de evasão ou a presença de grandes números de críticas realizadas por alunos descontentes”.
“É possível afirmar no que concerne à EaD brasileira que, em termos gerais, embora não seja incomum a consulta aos alunos quanto as suas perspectivas acerca do curso do qual participam, tais opiniões costumam direcionar-se apenas ao melhoramento de edições futuras das iniciativas”.
Nenhuma das informações citadas estão pautadas em dados apresentados no artigo. Esse problema se estende no decorrer do texto.