Prezado autor,
 
Seu manuscrito “A MATEMÁTICA NOS MANUAIS DE MERCADORES DA IDADE MÉDIA: UMA ANÁLISE DO ZIBALDONE DA CANAL” foi avaliado pelo Conselho Editorial e Pareceristas Ad-hoc e necessita de revisão e alterações, conforme indicações dos pareceristas, para ser publicado na Revista NUPEM.
 
A fim de facilitar o processo editorial, as alterações realizadas no texto devem ser indicadas em outra cor, e o manuscrito deve ser encaminhado via sistema na opção "Versão do autor" da submissão já efetivada até o dia 21/04/2017.
 
Segue o parecer final com as considerações dos avaliadores.
 
Agradecemos uma vez mais o interesse em publicar na Revista NUPEM e ficamos no aguardo do texto.
 
Favor confirmar recebimento.
 
Atenciosamente,                                                        
Frank Mezzomo
Editor
 
 
1) O assunto tratado é relevante?
Sim.
 
2) O título reflete clara e suficientemente o conteúdo?
Sim.
 
3) O trabalho apresenta de modo claro o tema e o(s) objetivo(s) proposto(s)?
Não. De acordo com o resumo do texto, "Este artigo tem como objetivo compreender o ensino da matemática nos manuais de mercadores da Idade Média". Já na introdução o autor discorre que: "Esse conhecimento revela a necessidade, por parte dos mercadores, de certa especialização na 'arte de calcular'. É exatamente essa questão que nos interessa nesse artigo, entender a utilização da matemática nos manuais de mercadores medievais. Para tanto, elegemos um manual em específico: o chamado Zibaldone da Canal, escrito em Veneza no século XIV". Ou seja, o objetivo apresentado no resumo é diferente do objetivo apresentado na introdução. Além disso, o objetivo apresentado no resumo não é atingido somente a partir da análise documental (livro didático), de modo que o entendimento do ensino da matemática em uma dada circunstância requer que sejam analisados outros fatores, como por exemplo, o perfil/formação do docente que ensina esse livro didática (ensino presencial). Assim sendo, me parece que o objetivo apresentado na introdução se aproxima mais do trabalho que está apresentado no artigo.

4) A discussão apresentada é pertinente e suficiente?
É necessário que o autor aprofunde as análises apresentadas. Ou seja, o autor precisa, por exemplo, analisar matematicamente os enunciados que apresentou.
 
5) É necessária alteração de alguma parte do texto?
Sim. A seção "Exercícios matemáticos no Zibaldone da Canal" necessita ser revista. Nessa revisão o(a) autor(a) precisa inserir considerações sobre as características matemáticas de cada exercício. Caso essa revisão não ocorra a afirmação de que "os mercadores medievais sabiam bem a 'arte de calcular'" não pode ser associada aos dados analisados, por exemplo.

Comentários gerais: Solicitamos que o texto passe por uma revisão gramatical.
O texto da introdução deve apresentar as fontes de onde foram extraídas as características do período medieval.
A seção "Exercícios matemáticos no Zibaldone da Canal" necessita ser revista. Essa revisão dará maior sustentação às considerações finais.
Gostaríamos de sugerir, ainda, ao autor(a) uma ampliação do repertório historiográfico. Pois as obras citadas são pertinentes e fundacionais, mas não me pareceram suficientes, em razão de um aspecto: a bibliografia utilizada não é suficientemente atualizada. O texto está bem amparado em referências clássicas - como Jacques Le Goff e Roberto Sabatino Lopez - e até mesmo de obras de relevância dos anos 1990. Mas ele carece de um diálogo consistente com o estado verdadeiramente atual da arte do tema. Acredito, por exemplo, que seria decisivo para o texto dialogar com referências como "Latins, Greeks and Muslims: Encounters in the Eastern Mediterranean, 10th-15th Centuries" (coletânea de estudos de David Jacobi, lançada em 2009); ou "A Idade Média e o dinheiro" (obra de releitura crítica em que Jacques Le Goff chegou a incluir a própria obra em 2010); ou mesmo um estudo nacional como "Poder, Riqueza e Moeda na Europa Medieval: a preeminência naval, mercantil e monetária da Sereníssima República de Veneza nos séculos XIII e XIV" (Mauricio Metri, 2014). Isto apenas para mencionar as obras mais conhecidas e acessíveis.

Parecer final: Favorável, desde que atendidas às reformulações indicadas neste parecer.
http://www.fecilcam.br/revistanupem