1. Na introdução, não há esclarecimento de como a investigação – que antecede a organização do texto – foi realizada, especialmente o manejo do método proposto. 
2. As anotações feitas por Victor Konder e analisadas pelo(a) autor(a) evidenciam ressentimento com as experiências do socialismo no século XX e com o manifesto de Marx e Engels. Tal sentimento parece ser a expressão central na conversão de Konder à direita, mas não é explicado ou explorado no artigo. Parece que o(a) autor(a) confundiu ressentimento com desencanto.
3. No caso do manifesto comunista (que ocupa aproximadamente 30% do artigo), as marcações de Konder se restringem a duas passagens, o que não autoriza, do ponto de vista heurístico, as afirmações que o(a) autor(a) faz no artigo. Além disso, não se considera que os dois pontos sublinhados por Konder são lugar comum nas críticas menos aprofundadas sobre o manifesto. 
4. Chegando ao final do artigo, sua conclusão é desproporcional relativamente à dimensão do texto por dois motivos: tenta realizar um balanço acerca da queda do socialismo e desconsidera o contraditório. Outra estratégia seria retomar as anotações de Konder e de fato verificar se há ali algum tipo de balanço pessoal ou político.