A ideia contida no texto é muito boa, contudo, ela não foi operacionalizada e sistematizada de maneira adequada. Como dito, essa temática é relevante do ponto de vista das discussões regionais, no caso, o estado do Amazonas, mas, do ponto de vista de relevância para o debate científico, da forma como está apresentada no texto, não, trata-se de uma temática bastante abordada.
Outro ponto desfavorável do texto, é que se trata de um recorte de um texto maior, de uma dissertação, o que retira o ineditismo do mesmo, visto que a dissertação já está publicada na Web. 
O texto apresenta falhas graves que não condizem com a qualidade já alcançada pela revista e a que se quer alcançar, por exemplo, erros ortográficos e semânticos.
Ainda no campo das falhas, não há sequer uma foto demostrando a interação homem-animal, que é justamente o foco do trabalho.
Texto sem profundidade teórica e com resultados da pesquisa de campo mal apresentados e mal discutidos. Nestes termos, meu parecer é desfavorável.