O artigo apresenta narrativa fluente, mas separa como já dito, fonte e referencial teórico interpretativo. Desconhece o avanço da produção científica em relação ao tema. O artigo poderia ser indicado para uma revista C, B5, no máximo uma B4, mas não mais que isso. Para uma revista B2 a atualização da bibliografia sobre o tema se faz necessário para um artigo com essa proposta (ressalva: um autor pode escrever um artigo com a referência de apenas um autor de referência, mas a proposta teria de ser outra), posto que ocorreu um avanço a respeito das publicações sobre educação museal e das publicações a respeito do patrimônio cultural. Faltou referencial sobre o tema e a interpretação deste.