Prezado autor,

Seu manuscrito “ARTUR ALONSO FRIAS: O AUTOR E A OBRA SE CONFUNDEM EM VINTE ANOS A SERVIÇO DA EDUCAÇÃO” foi avaliado pelo Conselho Editorial e Pareceristas Ad-hoc e necessita de revisão e alterações, conforme indicações dos pareceristas, para ser publicado na Revista NUPEM.

A fim de facilitar o processo editorial, as alterações realizadas no
texto devem ser indicadas em outra cor, e o manuscrito deve ser encaminhado via sistema na opção "Versão do autor" da submissão já efetivada até o dia 19/04/2016.

Segue abaixo, o parecer final.

Agradecemos uma vez mais o interesse em publicar na Revista NUPEM e ficamos
no aguardo do texto.

Favor confirmar recebimento.
Atenciosamente,
Frank Mezzomo
Editor


O tema do artigo é pertinente ao artigo na medida em que amplia o panorama de estudo sobre a direita católica para outra de suas vertentes mais importantes de atuação: o da formação das novas gerações da elite a partir de sua experiência escolar. O título confere a centralidade desejada para a obra autobiográfica de Artur Alonso Frias. Uma sugestão de alteração, que não compromete a aprovação do artigo, seria de substituir a palavra “obra” por algo como “vida”, “trajetória”, “biografia”, tendo em vista a intenção desenvolvida ao longo do artigo de mostrar que foi a ação de Alonso Frias (e não seus escritos, pouco significativos até a publicação de sua autobiografia) que aparece no livro Vinte anos...
Para se tornar mais enriquecedor, recomenda-se que o autor faça uma revisão e uma ampliação de seu texto tendo em mente esclarecer alguns aspectos de seu objeto de estudo: por que Frias decidiu assinar a obra com um pseudônimo? Quais eram os riscos e os embates que ele assumiu ao escrever esta obra, neste tom? Por que ele é retirado do topo do ABEC em 1966? Quais eram seus interlocutores? Estas questões possuem a finalidade de compreender melhor o diálogo motivador de sua escrita e o que se formou a partir de sua obra.
Com efeito, a intenção do artigo de demonstrar a importância deste personagem teria sido melhor completada se fosse possível enxergar Artur Alonso Frias no meio dos debates de seu tempo e não como um personagem solitário.
Para finalizar, recomenda-se uma revisão do português a fim de evitar a ocorrência de trechos com sentido confuso, como o que segue abaixo, retirado da página 8: “"essa defesa assumiu um tom épico durante os longos debates sobre a Lei de Diretrizes e Bases, que se estenderam de 1948, quando o Ministro da Educação Clemente Mariani criou em 1947, e que só se finalizaram com a promulgação da LDB, em 1961.”
http://www.fecilcam.br/revistanupem