Em geral, o texto é mal escrito. Tem problemas evidentes de organização de ideias, de pontuação, no uso de sujeito e, sobretudo de clareza. Essas características comprometem não apenas a qualidade do artigo, como a sua compreensão.

Além disso, o autor do artigo se vale de ideias de Benjamin, Seixas e Elias, etc. sem a devida adaptação ou questionamento. Embora sejam ideias interessantes, elas, por si só, são genéricas e carecem de comprovação empírica. Justamente por isso, o leitor tem de acatar a "autoridade" dos autores (tal como fez o autor do artigo) ou ter fé que tais ideias tem correspondência com o mundo real. Caso contrário, o artigo perde sua base e fundamentação.