Prezada autora,

Com base na avaliação dos pareceristas, o Conselho Editorial da Revista NUPEM é desfavorável a publicação do manuscrito “ALÉM DOS MUROS DA ESCOLA: a formação de hábitos para Saviani”.

Segue abaixo o parecer final.

Agradecemos uma vez mais o interesse em publicar na Revista NUPEM.

Atenciosamente,
Frank Mezzomo
Editor


1) O assunto tratado é relevante?
Toma por base a produção de Saviani, para discutir isoladamente o conceito de hábito, desconsiderando a base teórica do autor, que é marxista e aponta no sentido de uma leitura ampliada dos problemas educacionais, articulados com a totalidade histórica em que se colocam. O campo empírico é muito restrito e é abordado de modo superficial.

2) O título reflete clara e suficientemente o conteúdo?
Não indica a abordagem do conceito de hábito segundo professores da educação básica, conforme explicitado nos objetivos do artigo.

3) A apresentação, a organização das idéias e o conteúdo do trabalho são condizentes com àqueles próprios da produção científica?
O texto apresenta problemas gramaticais. O conteúdo é superficial e mal problematizado. A abordagem teórica é insuficiente e o campo empírico restrito, discute a concepção de hábito dos "professores da educação básica" com base em um levantamento aligeirado de 5 estudantes de pós-graduação que são professores da rede.

4) O trabalho apresenta de modo claro o tema e o(s) objetivo(s) proposto(s)?
Não articula a discussão do conceito de hábito com a concepção dos professores da educação básica.

5) A discussão apresentada é pertinente e suficiente?
Abordagem superficial do problema, tanto teórica como empírica.

6) Existe coerência entre os dados, as interpretações e os resultados obtidos?
Restringe a compreensão do autor de base, fazendo parecer que um "adequado" conceito de hábito seria bastante para dar resposta aos problemas educacionais contemporâneos. Não se preocupa em compreender mais detidamente a compreensão de hábito, que subjaz nas falas dos professores consultados.

7) As referências são adequadas e necessárias?
Os conceitos de "habitus" e reflexão são muito utilizados na produção científica recente que toma por base as discussões de Bourdieu e Perrenoud, dentre outros, que são autores que assumem posição teórica muito diversa daquela assumida por Dermeval Saviani. Considerando a temática proposta, estes autores deveriam ser incorporados e as distinções entre seu pensamento e o de Saviani precisariam ser exploradas com rigor.

8) É necessária alteração de alguma parte do texto?
O texto deve ser repensado como um todo. Algumas questões pontuais são apresentadas no texto, abaixo.

9) As ilustrações e tabelas são necessárias e pertinentes? (Se houver)
Não há apresentação de ilustrações e tabelas.

10) Comentários Gerais:
Discussão ainda muito incipiente, pode ser aprofundada com estudo mais detido da obra de Dermeval Saviani e o recurso a outros teóricos contemporâneos que discutem o conceito de hábito, o que favorecerá uma compreensão teórica mais adensada do problema.

Parecer final:
Não favorável à publicação.
http://www.fecilcam.br/revistanupem