Como o artigo se apresenta como uma “colcha de retalhos”, que nem sempre se conectam ou dão sentido à narrativa escolhida (historiográfica, talvez?), a interpretação é falha e faltam referências interessantes, como o livro de 2010 da espanhola Beatriz Preciado (Pornotopia: Arquitectura y sexualidad en ‘Playboy’ durante la guerra fría), que esquadrinha o surgimento e a elaboração maquínica dos desejos instaurados na criação da Playboy. Em que pese este artigo estar se referindo a constituição do “moderno homem brasileiro” a partir das publicações que vinham do exterior, não se pode esquecer que havia um projeto de domínio (masculino) na criação da Playboy enquanto uma revista de homens para homens. O texto reconhece isso e não explora as fontes que cita (como o livro de Linn Hunt, por exemplo) e mesmo este livro de Preciado, citado anteriormente e que nem aparece na listagem das referências.