O texto trata de uma problemática por certo tão polêmica quão relevante no campo do marxismo, no que toca ao entendimento da realidade latino-americana com referência à sociedade burguesa em sua totalidade. Ademais, revisita o ponto de vista de um dos mais importantes representantes do marxismo latino-americano no preciso momento em que assistimos ao ressurgimento da aclamada revolução bolivariana, como instrumento de luta anti-imperialista, o qual, diga-se de passagem, conta com a irredutível esperança do nosso caríssimo pensador marxista István Mészáros. No compasso de outros estudiosos da questão (que, a propósito, poderiam ser/ter sido citados no texto), o autor demarca a devida distância entre Marx e Hegel quanto ao sentido da história; refutando, ao mesmo tempo, a “opção” de Aricó pela visão de Estado em Hegel, por sobre aquela assumida por Marx. Nesse sentido, traça a devida crítica ao texto de Aricó (sem desconsiderar sua importância histórica), apelando à necessária desmistificação da figura de Bolívar.

No intuito de contribuir para que o texto alcance as melhores condições de publicação, apresento as observações abaixo. 

O texto a que tive acesso traz muitas palavras ligadas umas às outras, sem espaçamento tampouco entre um sinal de pontuação e a palavra seguinte, como indicam os grifos em amarelo. 

O texto deverá ser submetido a uma rigorosa revisão, uma vez que este exibe um número de incorreções ortográficas e/ou gramaticais, assim como erros de digitação, como indicam os grifos em azul. 

NETTO s/d, citado no texto  deverá constar das Referências.

É preciso rever a formatação  com relação às Referências, que apresentam espaçamento irregular.