De maneira geral, o texto apresenta avanços significativos, se comparado à primeira versão submetida. Todavia, ainda carece de ajustes para que possa ser publicado.
É preciso revisar a digitação, bem como a ortografia e as concordâncias gramaticais. 
1 - Em seu resumo, é preciso que haja coesão nos tempos verbais empregados. EXEMPLO: utiliza-se o verbo discute e depois o verbo discutimos.
2 - Em sua introdução, o primeiro e o quarto parágrafos (localizados logo no início do texto) precisam ser revistos quanto à redação.
3 - Na página 3, quando se refere ao nascimento de Makarenko, da forma como está expressa, tem-se a impressão de que 1º de março de 1888 é o dia em que a Ucrânia tornou-se parte da URSS e não o nascimento do autor.
4 - Nesta mesma página, menciona-se século 20, em vez de século XX.
5 - Na página 6, em seu terceiro parágrafo, leia-se "Essa finalidade não é a única, por isso pode significar apenas se obter...". Quando o correto seria "Essa finalidade não é a única, por isso pode significar apenas se obtiver..."
6 - Em sua página 10, segundo parágrafo, há menção a distância em Tula e Moscou como cem km, quando o correto é 100km. 
7 - Na página 15, quando cita a obra de Lucena é preciso corrigir a forma de o fazer. O correto é Lucena et al. 
8 - Por fim, sugere-se uma revisão quanto ao emprego de vírgulas ao longo do texto.